Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0776

    Asunto C-776/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgerichts Erding (Alemania) el 10 de diciembre de 2018 — U.B. y T.V. / Eurowings GmbH

    DO C 82 de 4.3.2019, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.3.2019   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 82/13


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgerichts Erding (Alemania) el 10 de diciembre de 2018 — U.B. y T.V. / Eurowings GmbH

    (Asunto C-776/18)

    (2019/C 82/13)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Amtsgericht Erding

    Partes en el procedimiento principal

    Demandantes: U.B., T.V.

    Demandada: Eurowings GmbH

    Cuestión prejudicial

    ¿En el caso de cancelación en el sentido del artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 261/2004, (1) procede considerar que existe también una oferta de transporte alternativo que permite a los pasajeros llegar a su destino final con menos de dos horas de retraso con respecto a la hora de llegada prevista, cuando el transporte alternativo se realiza a un aeropuerto distinto del indicado en la confirmación de reserva, si dicho aeropuerto se encuentra en la misma región?


    (1)  Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91; (DO 2004, L 46, p. 1).


    Top