Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0529

Asunto T-529/17: Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2017 — Blasi Gómez y otros/JUR

DO C 369 de 30.10.2017, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.10.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 369/21

Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2017 — Blasi Gómez y otros/JUR

(Asunto T-529/17)

(2017/C 369/31)

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandantes: Carlos Blasi Gómez (Tarragona, España), María Dolores Cruells Torelló (Sabadell, España), Asociación Independiente de Afectados por el Popular (AIAP) (Madrid, España) (representante: D. Pineda Cuadrado, abogado)

Demandada: Junta Única de Resolución

Pretensiones

Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:

—

Declare la nulidad de la Decisión SRB/EES/2017/08 de la Junta Única de Resolución de fecha 7 de junio de 2017;

—

Subsidiariamente, para el caso de no estimar lo anterior, se declare la nulidad parcial del acto, respecto de la valoración de la entidad, realizando el Tribunal u ordenando realizar una valoración justa, real y equitativa del Banco Popular Español que suponga una indemnización a todos los accionistas y acreedores de la misma acorde con la nueva valoración;

—

Subsidiariamente, para el caso que no se estime ninguna de las peticiones anteriores, se declare la nulidad parcial del acto, respecto de la valoración de la entidad, realizando el Tribunal u ordenando realizar una valoración justa, real y equitativa del Banco Popular Español que suponga una indemnización a mis representados, como accionistas y acreedores de la misma, acorde con la nueva valoración;

—

Se condene expresamente al pago de las costas causadas a la Institución cuyo acto se recurre.

Motivos y principales alegaciones

Los motivos y principales alegaciones son similares a los alegados en los asunto T-478/17, Mutualidad de la Abogacía y Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Junta Única de Resolución, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno y SFL/Junta Única de Resolución, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Comisión y Junta Única de Resolución, T-483/17, García Suárez y otros/Comisión y Junta Única de Resolución, T-484/17, Fidesban y otros/Junta Única de Resolución, T-497/17, Sáchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Comisión y Junta Única de Resolución, y T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Comisión y Junta Única de Resolución.

Top