This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0270
Case T-270/16 P: Judgment of the General Court of 14 February 2017 — Kerstens v Commission (Appeal — Civil Service — Officials — Dismissal of the action at first instance — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Disciplinary proceedings — Enquiry in the form of an examination of the facts — Disciplinary penalty of a reprimand — Procedural irregularity — Consequences of the irregularity)
Asunto T-270/16 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2017 — Kerstens/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Desestimación del recurso en primera instancia — Actos contrarios a la dignidad de la función pública — Difusión de comentarios injuriosos sobre otro funcionario — Procedimiento disciplinario — Investigación bajo la forma de un examen de los hechos — Sanción disciplinaria de amonestación — Irregularidad procedimental — Consecuencias de la irregularidad»)
Asunto T-270/16 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2017 — Kerstens/Comisión («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Desestimación del recurso en primera instancia — Actos contrarios a la dignidad de la función pública — Difusión de comentarios injuriosos sobre otro funcionario — Procedimiento disciplinario — Investigación bajo la forma de un examen de los hechos — Sanción disciplinaria de amonestación — Irregularidad procedimental — Consecuencias de la irregularidad»)
DO C 95 de 27.3.2017, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 95/12 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de febrero de 2017 — Kerstens/Comisión
(Asunto T-270/16 P) (1)
((«Recurso de casación - Función pública - Funcionarios - Desestimación del recurso en primera instancia - Actos contrarios a la dignidad de la función pública - Difusión de comentarios injuriosos sobre otro funcionario - Procedimiento disciplinario - Investigación bajo la forma de un examen de los hechos - Sanción disciplinaria de amonestación - Irregularidad procedimental - Consecuencias de la irregularidad»))
(2017/C 095/20)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: Petrus Kerstens (Overijse, Bélgica) (representante: C. Mourato, abogado)
Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: T. Bohr y C. Ehrbar, agentes)
Objeto
Recurso de casación contra la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Segunda) de 18 de marzo de 2016, Kerstens/Comisión (F-23/15, EU:F:2016:65), en el que se solicita la anulación de esta sentencia.
Fallo
1) |
Anular la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea (Sala Segunda) de 18 de marzo de 2016, Kerstens/Comisión (F-23/15, EU:F:2016:65), en la medida en que desestimó la pretensión de anulación de la decisión de la Comisión Europea de 15 de abril de 2014 por la que se impuso una amonestación al Sr. Petrus Kerstens. |
2) |
Anular la decisión de la Comisión de 15 de abril de 2014 por la que se impuso una amonestación al Sr. Petrus Kerstens. |
3) |
Condenar a la Comisión al pago de las costas del procedimiento de casación y del procedimiento en primera instancia. |