This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0768
Case T-768/15: Judgment of the General Court of 19 September 2017 — RP Technik v EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) (EU trade mark — Opposition proceedings — EU figurative mark RP ROYAL PALLADIUM — Earlier EU word mark RP — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-768/15: Sentencia del Tribunal General de 19 de septiembre de 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Marca figurativa de la Unión RP ROYAL PALLADIUM — Marca denominativa anterior de la Unión RP — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-768/15: Sentencia del Tribunal General de 19 de septiembre de 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Marca figurativa de la Unión RP ROYAL PALLADIUM — Marca denominativa anterior de la Unión RP — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
DO C 369 de 30.10.2017, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 369/10 |
Sentencia del Tribunal General de 19 de septiembre de 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
(Asunto T-768/15) (1)
([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Marca figurativa de la Unión RP ROYAL PALLADIUM - Marca denominativa anterior de la Unión RP - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»])
(2017/C 369/13)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Alemania) (representante: P.-J. Henrichs, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Schifko, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Treviso, Italia)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de octubre de 2015 (asunto R 2061/2014-2) relativa a un procedimiento de oposición entre RP Technik y Tecnomarmi.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a RP Technik GmbH Profilsysteme. |