This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0053
Case C-53/13: Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Ostravě (Czech Republic) lodged on 30 January 2013 — Strojírny Prostějov, a.s. v Odvolací finanční ředitelství
Asunto C-53/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě (República Checa) el 30 de enero de 2013 — Strojírny Prostějov, a.s./Odvolací finanční ředitelství
Asunto C-53/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě (República Checa) el 30 de enero de 2013 — Strojírny Prostějov, a.s./Odvolací finanční ředitelství
DO C 141 de 18.5.2013, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.5.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 141/11 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě (República Checa) el 30 de enero de 2013 — Strojírny Prostějov, a.s./Odvolací finanční ředitelství
(Asunto C-53/13)
2013/C 141/18
Lengua de procedimiento: checo
Órgano jurisdiccional remitente
Krajský soud v Ostravě
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Strojírny Prostějov, a.s.
Demandada: Odvolací finanční ředitelství
Cuestión prejudicia
¿Se oponen los artículos 56 y 57 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a la aplicación de una normativa nacional que, en el supuesto de que una empresa que suministra trabajadores (el suministrador) a otra empresa esté domiciliada en el territorio de otro Estado miembro, impone a la empresa que se sirve de los trabajadores la obligación de deducir el impuesto sobre la renta en relación con dichos trabajadores e ingresarlo en la Hacienda Pública, mientras que si el suministrador está domiciliado en el territorio de la República Checa dicha obligación corresponde a éste?