30.4.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 116/27

(1)

Mediante el Reglamento (CE) n.o 598/2009 (2), el Consejo estableció un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de biodiésel, según se define en el considerando 10, originario de los Estados Unidos de América.

(2)

A raíz de una investigación antielusión, el Consejo, mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 443/2011 (3), amplió el derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos de América a las importaciones de biodiésel expedido desde Canadá, esté o no declarado como originario de Canadá («las medidas ampliadas»).

(3)

Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 391/2014 (4), tras una reconsideración provisional parcial relativa a las medidas antisubvenciones sobre las importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos de América, ampliadas a las importaciones de biodiésel expedido desde Canadá, esté o no declarado como originario de Canadá, el Consejo puso término a la reconsideración provisional parcial sin modificar las medidas en vigor ampliadas.

(4)

Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1519 (5), tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 18, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión Europea («la Comisión») estableció un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de biodiésel originario de los Estados Unidos de América («las medidas en vigor»).

(5)

La Comisión recibió una solicitud de reconsideración provisional parcial («la solicitud de reconsideración») con arreglo al artículo 19 y al artículo 23, apartado 6, del Reglamento de base.

(6)

La solicitud de reconsideración fue presentada por DSM Nutritional Products Canada Inc. («el solicitante»), un productor exportador de Canadá, y su alcance se limitaba a la posibilidad de obtener una exención de las medidas ampliadas.

(7)

En la solicitud de reconsideración, el solicitante alegaba que era un auténtico productor del producto objeto de la reconsideración, capaz de producir la cantidad total que envió a la Unión desde el inicio del período de investigación de la investigación antielusión mencionada en el considerando 2, que dio lugar a la imposición de las medidas ampliadas vigentes.

(8)

Por otro lado, el solicitante alegaba que no estaba vinculado a ninguno de los productores exportadores sujetos a las medidas en vigor y que no estaba eludiendo estas.

(9)

La Comisión determinó que la solicitud de reconsideración contenía indicios razonables suficientes para justificar el inicio de una reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 19 y al artículo 23, apartado 6, del Reglamento de base. Por consiguiente, la Comisión inició una investigación el 19 de mayo de 2015 por medio de un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea  (6) («el anuncio de inicio»).

(10)

El producto objeto de la reconsideración son ésteres monoalquílicos de ácidos grasos y/o gasóleo parafínico obtenidos por síntesis y/o hidrotratamiento, de origen no fósil, comúnmente denominados «biodiésel», en estado puro o en mezclas con un contenido en peso superior al 20 % de ésteres monoalquílicos de ácidos grasos y/o gasóleo parafínico obtenidos por síntesis y/o hidrotratamiento, de origen no fósil («el producto objeto de la reconsideración»), clasificados actualmente en los códigos NC ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 92, ex 3826 00 10 y ex 3826 00 90 y originarios de los Estados Unidos de América.

(11)

El período de referencia de la presente investigación comprendió del 1 de abril de 2014 al 31 de marzo de 2015 («el período de referencia»). También se recogieron datos desde el 1 de abril de 2009 al final del período de referencia.

(12)

La Comisión informó oficialmente al solicitante y a los representantes de Canadá del inicio de la reconsideración provisional parcial. Se dio a las partes interesadas la posibilidad de presentar sus puntos de vista por escrito y de solicitar una audiencia en el plazo fijado en el anuncio de inicio. Solo se manifestó el solicitante. No se solicitó ninguna audiencia.

(13)

La Comisión recibió la respuesta al cuestionario presentada por el solicitante, que fue verificada in situ en sus instalaciones de Canadá.

(14)

La empresa solicitante fue fundada en 1997 como fabricante de complementos nutricionales de omega 3.

(15)

La investigación estableció que el solicitante es un auténtico productor de biodiésel como subproducto de su proceso de fabricación de concentrados de aceite de pescado con omega 3, que es su actividad principal.

(16)

En la investigación también se confirmó que el solicitante no está vinculado a ningún productor de biodiésel ubicado en los Estados Unidos de América que esté sujeto a las medidas.

(17)

La investigación confirmó, por otro lado, que el biodiésel exportado al mercado de la Unión fue efectivamente producido por el solicitante.

(18)

Además, la investigación no desveló ninguna prueba de que el solicitante adquiriera biodiésel de los Estados Unidos de América ni de que transbordara a la Unión biodiésel fabricado en ese país.

(19)

A la vista de las constataciones expuestas en los considerandos 14 a 18, la Comisión estableció que el solicitante es un auténtico productor del producto objeto de la reconsideración y que, por lo tanto, debe quedar exento de las medidas ampliadas.

(20)

Se informó a las partes interesadas de la intención de conceder la exención al solicitante y se les dio la oportunidad de presentar sus observaciones al respecto. No se recibió ninguna observación que pudiera modificar la decisión de dar por concluida la investigación de reconsideración.

(21)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité establecido por el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo (7).