Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0747

    Asunto T-747/22: Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2022 — BIW Invest/EUIPO — New Yorker Marketing & Media International (Compton)

    DO C 24 de 23.1.2023, p. 79–79 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 24/79

    Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2022 — BIW Invest/EUIPO — New Yorker Marketing & Media International (Compton)

    (Asunto T-747/22)

    (2023/C 24/105)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

    Partes

    Recurrente: BIW Invest AG (Appenzell, Suiza) (representantes: E. Mielke, U. Stelzenmüller y J. Weiser, abogados)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: New Yorker Marketing & Media International GmbH (Brunswick, Alemania)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

    Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «Compton» — Marca de la Unión n.o 15578776

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

    Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de septiembre de 2022 en el asunto R 1913/2021-2

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada.

    —

    Condene a la EUIPO y, en su caso, a la parte coadyuvante a cargar con las costas, incluidas las correspondientes al procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO.

    Motivos invocados

    —

    Infracción del artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    —

    Infracción del artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
    Top