This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0220
Case T-220/20: Judgment of the General Court of 20 October 2021 — Kerstens v Commission (Civil service — Officials — Disciplinary proceedings — Article 266 TFEU — Administrative investigations — Principle of sound administration — Principle of impartiality — Action for annulment and for damages)
Asunto T-220/20: Sentencia del Tribunal General de 20 de octubre de 2021 — Kerstens/Comisión («Función pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Artículo 266 TFUE — Investigaciones administrativas — Principio de buena administración — Principio de imparcialidad — Recurso de anulación y de indemnización»)
Asunto T-220/20: Sentencia del Tribunal General de 20 de octubre de 2021 — Kerstens/Comisión («Función pública — Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Artículo 266 TFUE — Investigaciones administrativas — Principio de buena administración — Principio de imparcialidad — Recurso de anulación y de indemnización»)
DO C 2 de 3.1.2022, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 2/29 |
Sentencia del Tribunal General de 20 de octubre de 2021 — Kerstens/Comisión
(Asunto T-220/20) (1)
(«Función pública - Funcionarios - Procedimiento disciplinario - Artículo 266 TFUE - Investigaciones administrativas - Principio de buena administración - Principio de imparcialidad - Recurso de anulación y de indemnización»)
(2022/C 2/38)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Petrus Kerstens (La Forclaz, Suiza) (representante: C. Mourato, abogado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Mongin y A. C. Simon, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la nota de la Comisión de 27 de marzo de 2017 por la que se informa al demandante de la reanudación de un procedimiento disciplinario y de la decisión de 11 de julio de 2019 por la que se le impone una sanción disciplinaria de apercibimiento y, por otro lado, la indemnización del perjuicio que el demandante alega haber sufrido debido al desarrollo y la duración de tres procedimientos disciplinarios.
Fallo
1) |
Anular la decisión de la Comisión Europea de 11 de julio de 2019 por la que se impone una sanción disciplinaria de apercibimiento al Sr. Petrus Kerstens. |
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
Condenar a la Comisión a cargar con sus propias costas y con dos tercios de las costas del Sr. Kerstens. |