This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0809
Case C-809/18 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 11 November 2020 — European Union Intellectual Property Office v John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp. (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Opposition proceedings — Relative ground for refusal — Article 8(3) — Scope — Identity or similarity of the mark applied for to the earlier mark — EU word mark MINERAL MAGIC — Application for registration by the agent or representative of the proprietor of the earlier mark — Earlier national word mark MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER)
Asunto C-809/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de noviembre de 2020 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea / John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp. [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Procedimiento de oposición — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 3 — Ámbito de aplicación — Identidad o similitud entre la marca solicitada y la marca anterior — Marca denominativa de la Unión MINERAL MAGIC — Solicitud de registro presentada por el agente o el representante del titular de la marca anterior — Marca denominativa nacional anterior MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER]
Asunto C-809/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de noviembre de 2020 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea / John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp. [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Procedimiento de oposición — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 3 — Ámbito de aplicación — Identidad o similitud entre la marca solicitada y la marca anterior — Marca denominativa de la Unión MINERAL MAGIC — Solicitud de registro presentada por el agente o el representante del titular de la marca anterior — Marca denominativa nacional anterior MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER]
DO C 19 de 18.1.2021, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/11/2020
- Date lodged:
- 20/12/2018
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- inglés
- Type of procedure:
- Recurso de anulación, Recurso de casación
- Appellant:
- Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CJ0809
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
18.1.2021 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 19/2 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de noviembre de 2020 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea / John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp.
(Asunto C-809/18 P) (1)
(Recurso de casación - Marca de la Unión Europea - Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Procedimiento de oposición - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 3 - Ámbito de aplicación - Identidad o similitud entre la marca solicitada y la marca anterior - Marca denominativa de la Unión MINERAL MAGIC - Solicitud de registro presentada por el agente o el representante del titular de la marca anterior - Marca denominativa nacional anterior MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER)
(2021/C 19/02)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Lukošiūtė, agente)
Otras partes en el procedimiento: John Mills Ltd (representante: S. Malynicz QC), Jerome Alexander Consulting Corp.
Fallo
|
1) |
Anular la sentencia del Tribunal General de 15 de octubre de 2018, John Mills/EUIPO — Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (T-7/17, EU:T:2018:679). |
|
2) |
Desestimar el recurso interpuesto en el asunto T-7/17 por John Mills Ltd contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 5 de octubre de 2016 (asunto R 2087/2015-1). |
|
3) |
John Mills cargará, además de con sus propias costas, con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) correspondientes al presente recurso de casación y al procedimiento ante el Tribunal General, así como con las de Jerome Alexander Consulting Corp. correspondientes al procedimiento ante el Tribunal General. |
