This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0681
Case C-681/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 March 2019 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH v Sascha Ledowski (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2011/83/EU — Article 6(1)(k) and Article 16(e) — Distance contract — Right of withdrawal — Exceptions — Concept of ‘sealed goods which are not suitable for return due to health protection or hygiene reasons and which have been unsealed by the consumer after delivery’ — Mattress whose protective seal has been removed by the consumer after delivery)
Asunto C-681/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 6, apartado 1, letra k), y artículo 16, letra e) — Contrato celebrado a distancia — Derecho de desistimiento — Excepciones — Concepto de «bienes precintados que no sean aptos para ser devueltos por razones de protección de la salud o de higiene y que hayan sido desprecintados tras la entrega» — Colchón cuya protección ha sido retirada por el consumidor después de su entrega)
Asunto C-681/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 6, apartado 1, letra k), y artículo 16, letra e) — Contrato celebrado a distancia — Derecho de desistimiento — Excepciones — Concepto de «bienes precintados que no sean aptos para ser devueltos por razones de protección de la salud o de higiene y que hayan sido desprecintados tras la entrega» — Colchón cuya protección ha sido retirada por el consumidor después de su entrega)
DO C 187 de 3.6.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/03/2019
- Date lodged:
- 06/12/2017
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- alemán
- Type of procedure:
- Cuestión prejudicial - sobreseimiento, Cuestión prejudicial
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017CJ0681
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
3.6.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 187/22 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — slewo — schlafen leben wohnen GmbH/Sascha Ledowski
(Asunto C-681/17) (1)
(Procedimiento prejudicial - Protección de los consumidores - Directiva 2011/83/UE - Artículo 6, apartado 1, letra k), y artículo 16, letra e) - Contrato celebrado a distancia - Derecho de desistimiento - Excepciones - Concepto de «bienes precintados que no sean aptos para ser devueltos por razones de protección de la salud o de higiene y que hayan sido desprecintados tras la entrega» - Colchón cuya protección ha sido retirada por el consumidor después de su entrega)
(2019/C 187/25)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: slewo — schlafen leben wohnen GmbH
Demandada: Sascha Ledowski
Fallo
El artículo 16, letra e), de la Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2011, sobre los derechos de los consumidores, por la que se modifican la Directiva 93/13/CEE del Consejo y la Directiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 85/577/CEE del Consejo y la Directiva 97/7/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, debe interpretarse en el sentido de que el concepto de «bienes precintados que no sean aptos para ser devueltos por razones de protección de la salud o de higiene y que hayan sido desprecintados tras la entrega», en el sentido de esta disposición, no comprende bienes como un colchón cuya protección ha sido retirada por el consumidor después de su entrega.
