This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0471
Case C-471/17: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 6 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg — Germany) — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hannover (Reference for a preliminary ruling — Customs Union and Common Customs Tariff — Tariff and statistical nomenclature — Classification of goods — Fried instant noodles — Tariff subheading 1902 30 10)
Asunto C-471/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de septiembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover (Procedimiento prejudicial — Unión aduanera y arancel aduanero común — Nomenclatura arancelaria y estadística — Clasificación de las mercancías — Fideos fritos instantáneos — Subpartida arancelaria 1902 30 10)
Asunto C-471/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de septiembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover (Procedimiento prejudicial — Unión aduanera y arancel aduanero común — Nomenclatura arancelaria y estadística — Clasificación de las mercancías — Fideos fritos instantáneos — Subpartida arancelaria 1902 30 10)
DO C 399 de 5.11.2018, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.11.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 399/11 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de septiembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg — Alemania) — Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG / Hauptzollamt Hannover
(Asunto C-471/17) (1)
((Procedimiento prejudicial - Unión aduanera y arancel aduanero común - Nomenclatura arancelaria y estadística - Clasificación de las mercancías - Fideos fritos instantáneos - Subpartida arancelaria 1902 30 10))
(2018/C 399/13)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Finanzgericht Hamburg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG
Demandada: Hauptzollamt Hannover
Fallo
La nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, en la redacción que le da el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 927/2012 de la Comisión, de 9 de octubre de 2012, debe interpretarse en el sentido de que están comprendidos en su subpartida 1902 30 10 unos platos de fideos instantáneos, como los del litigio principal, que constan esencialmente de un bloque de fideos precocidos y fritos.