Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0344

    Asuntos acumulados C-344/13 y C-367/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de octubre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Roma — Italia) — Cristiano Blanco (C-344/13), Pier Paolo Fabretti (C-367/13)/Agencia delle Entrate — Direzione Provinciale I di Roma — Ufficio Controlli (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Restricciones — Legislación tributaria — Ingresos procedentes de premios obtenidos en juegos de azar — Diferencia en la imposición de premios obtenidos en el extranjero y de los procedentes de establecimientos nacionales)

    DO C 439 de 8.12.2014, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 439/8


    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 22 de octubre de 2014 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Roma — Italia) — Cristiano Blanco (C-344/13), Pier Paolo Fabretti (C-367/13)/Agencia delle Entrate — Direzione Provinciale I di Roma — Ufficio Controlli

    (Asuntos acumulados C-344/13 y C-367/13) (1)

    ((Procedimiento prejudicial - Libre prestación de servicios - Restricciones - Legislación tributaria - Ingresos procedentes de premios obtenidos en juegos de azar - Diferencia en la imposición de premios obtenidos en el extranjero y de los procedentes de establecimientos nacionales))

    (2014/C 439/11)

    Lengua de procedimiento: italiano

    Órgano jurisdiccional remitente

    Commissione tributaria provinciale di Roma

    Partes en el procedimiento principal

    Demandantes: Cristiano Blanco (C-344/13), Pier Paolo Fabretti (C-367/13)

    Demandada: Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale I di Roma — Ufficio Controlli

    Fallo

    Los artículos 52 TFUE y 56 TFUE deben interpretarse en el sentido de que se oponen a la normativa de un Estado miembro que somete al impuesto sobre la renta los premios de juegos de azar obtenidos en establecimientos ubicados en otros Estados miembros y exime de dicho impuesto los ingresos similares cuando proceden de establecimientos situados en su territorio nacional.


    (1)  DO C 260, de 7.9.2013.


    Top