Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0235

    Υπόθεση C-235/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Nacional (Ισπανία) στις 5 Απριλίου 2022 — Ποινική διαδικασία κατά Abel

    ΕΕ C 24 της 23.1.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 24/18


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Nacional (Ισπανία) στις 5 Απριλίου 2022 — Ποινική διαδικασία κατά Abel

    (Υπόθεση C-235/22)

    (2023/C 24/24)

    Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

    Αιτούν δικαστήριο

    Audiencia Nacional

    Ποινική διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά

    Προσφεύγων: Abel

    Κατηγορούσα αρχή: Ministerio Fiscal

    Προδικαστικά ερωτήματα

    1)

    Έχουν τα άρθρα 126 και 127 της συμφωνίας για την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας [συμφωνία αποχωρήσεως] (1) και το άρθρο 18, παράγραφος 1, και το άρθρο 21, παράγραφος 1, της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έννοια ότι εφαρμόζονται επί αιτήματος εκδόσεως που υποβάλλεται από τρίτο κράτος μετά τη λήξη της μεταβατικής περιόδου που προβλέπει η συμφωνία αποχωρήσεως και η οποία αφορά πολίτη του Ηνωμένου Βασιλείου, ο οποίος διέμενε σε κράτος μέλος κατά τη διάρκεια και μετά τη λήξη της συμφωνίας αποχωρήσεως, για πράξεις που διαπράχθηκαν πριν και κατά τη διάρκεια ισχύος της ως άνω συμφωνίας;

    Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως,

    2)

    Έχουν τα άρθρα 10, 12, 13, 14, 15, 126 και 127 της συμφωνίας για την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας [συμφωνία αποχωρήσεως] και το άρθρο 21 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την έννοια ότι είναι εφαρμοστέα η νομολογία την οποία διαμόρφωσε το Δικαστήριο με τις αποφάσεις του στις υποθέσεις C-182/15 (Petruhhin) (2), Pisciotti (C-191/16) (3) και C-897/19 PPU (I.Ν.) (4), επί αιτήματος εκδόσεως που υποβάλλεται από τρίτη χώρα αναφορικά με Βρετανό υπήκοο ο οποίος ήταν πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τον χρόνο τελέσεως των πράξεων λόγω των οποίων υποβάλλεται το αίτημα εκδόσεως και ο οποίος διέμενε συνεχώς στο έδαφος άλλου κράτους μέλους πριν και κατά τη διάρκεια ισχύος της συμφωνίας αποχωρήσεως;

    Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως,

    3)

    Είναι εφαρμοστέα η νομολογία την οποία διαμόρφωσε το Δικαστήριο με τις αποφάσεις του στις υποθέσεις C-182/15 (Petruhhin), Pisciotti (C-191/16) και C-897/19 PPU (I.N.), υπό το πρίσμα του μηχανισμού δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις που προβλέπεται στα άρθρα 62 έως 65 της συμφωνίας για την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενέργειας και στον τίτλο VII του τρίτου μέρους της συμφωνίας για το εμπόριο και τη συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, αφενός, και του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, αφετέρου, επί αιτήματος εκδόσεως που υποβάλλεται από τρίτη χώρα αναφορικά με Βρετανό υπήκοο, ο οποίος ήταν πολίτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τον χρόνο τελέσεως των πράξεων λόγω των οποίων υποβάλλεται το αίτημα εκδόσεως και ο οποίος διέμενε συνεχώς στο έδαφος άλλου κράτους μέλους πριν και κατά τη διάρκεια ισχύος της συμφωνίας αποχωρήσεως;


    (1)  ΕΕ 2020, L 29, σ. 7.

    (2)  Απόφαση της 6ης Σεπτεμβρίου 2016, EU:C:2016:630.

    (3)  Απόφαση της 10ης Απριλίου 2018, EU:C:2018:222.

    (4)  Απόφαση της 2ας Απριλίου 2020, EU:C:2020:262.


    Top