Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 14 Σεπτεμβρίου 2021 — Banca S κατά AA

(Υπόθεση C-566/21)

(2022/C 2/25)

Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική

Αιτούν δικαστήριο

Curtea de Apel Cluj

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Αναιρεσείουσα-πρωτοδίκως εναγομένη: Banca S

Αναιρεσίβλητη-πρωτοδίκως ενάγουσα: AA

Προδικαστικό ερώτημα

Επιτρέπει το άρθρο 6, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/13 σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (1), όπως έχει ερμηνευθεί στη νομολογία του Δικαστηρίου, την τροποποίηση ρήτρας ώστε το αμιγώς εξουσιαστικό δικαίωμα του επαγγελματία να μετατρέπει το νόμισμα στο οποίο έχει συνομολογηθεί δανειακή σύμβαση να συνιστά στην πραγματικότητα υποχρέωση του επαγγελματία, εφόσον η τροποποίηση αυτή ωφελεί πλήρως τον καταναλωτή και η απλή κατάργηση της καταχρηστικής ρήτρας από τη σύμβαση δεν αποφέρει κανένα όφελος σε αυτόν;

(1)  Οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ 1993, L 95, σ. 29).