Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0067

    Υπόθεση T-67/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2021 — Hauz 1929 κατά EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HAUZ NEW YORK – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HOUZZ – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

    ΕΕ C 163 της 3.5.2021, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.5.2021   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 163/28


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2021 — Hauz 1929 κατά EUIPO — Houzz (HAUZ NEW YORK)

    (Υπόθεση T-67/20) (1)

    (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης HAUZ NEW YORK - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HOUZZ - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001)

    (2021/C 163/36)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Hauz 1929 (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωπος: N. Λυμπέρης, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: V. Ruzek)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Houzz, Inc. (Palo Alto, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 19ης Νοεμβρίου 2019 (υπόθεση R 886/2019-5), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Houzz και Hauz 1929.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την Hauz 1929 Ltd στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 95 της 23.3.2020.


    Top