Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0714

    Υπόθεση T-714/17: Αγωγή της 10ης Οκτωβρίου 2017 — Aeris Invest κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)

    ΕΕ C 437 της 18.12.2017, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 437/42


    Αγωγή της 10ης Οκτωβρίου 2017 — Aeris Invest κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)

    (Υπόθεση T-714/17)

    (2017/C 437/49)

    Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

    Διάδικοι

    Ενάγουσα: Aeris Invest Sàrl (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωποι: M. Roca Junyent, J. Calvo Costa, R. Vallina Hoset και A. Sellés Marco, δικηγόροι)

    Εναγόμενο: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης

    Αιτήματα

    Η ενάγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να διαπιστώσει ότι το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης υπέχει εξωσυμβατική ευθύνη και να το υποχρεώσει να ανορθώσει τη ζημία την οποία υπέστη η ενάγουσα λόγω του συνόλου των πράξεων και των παραλείψεών του εξαιτίας των οποίων στερήθηκε τα ομόλογα και τους τίτλους της BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. τους οποίους κατείχε·

    να υποχρεώσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης να καταβάλει στην ενάγουσα ως αποζημίωση (στο εξής: απαιτητό ποσό):

    το ποσό των επενδύσεών της σε μετοχές της Banco Popular, ύψους 113 022 558,44 ευρώ·

    επικουρικώς, το ποσό των 93,74 εκατομμυρίων ευρώ· άλλως,

    όλως επικουρικώς, το ποσό των 54,29 εκατομμυρίων ευρώ.

    να αυξήσει το απαιτητό ποσό κατά τους αντισταθμιστικούς τόκους που υπολογίζονται από τις 7 Ιουνίου 2017 έως την έκδοση της αποφάσεως με την οποία θα περατωθεί η δίκη·

    να αυξήσει το απαιτητό ποσό κατά τους αντίστοιχους τόκους υπερημερίας που υπολογίζονται από της εκδόσεως της αποφάσεως έως την πλήρη καταβολή του απαιτητού ποσού, βάσει του επιτοκίου της ΕΚΤ για τις κύριες πράξεις αναχρηματοδοτήσεως, προσαυξημένου κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες·

    να καταδικάσει το Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοιοι προς τα όσα προβάλλονται στην υπόθεση T-659/17, Vallina Fonseca κατά SRB.


    Top