Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0381

Υπόθεση T-381/17: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Δεκεμβρίου 2017 — Acsen κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως — Οδηγία 2011/35/ΕΕ — Συγχώνευση ανωνύμων εταιριών — Ακυρότητα της συγχώνευσης — Δεν γίνεται διάκριση μεταξύ της απόλυτης και της σχετικής ακυρότητας της συγχώνευσης — Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής — Εκπρόθεσμο — Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη)

ΕΕ C 42 της 5.2.2018, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 42/27


Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Δεκεμβρίου 2017 — Acsen κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

(Υπόθεση T-381/17) (1)

((Προσφυγή ακυρώσεως - Οδηγία 2011/35/ΕΕ - Συγχώνευση ανωνύμων εταιριών - Ακυρότητα της συγχώνευσης - Δεν γίνεται διάκριση μεταξύ της απόλυτης και της σχετικής ακυρότητας της συγχώνευσης - Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής - Εκπρόθεσμο - Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη))

(2018/C 042/40)

Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Ibram Acsen (Βουκουρέστι, Ρουμανία) (εκπρόσωπος: C. Gagu, δικηγόρος)

Καθών: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: M. Pencheva και C. Ionescu Dima) και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: S. Petrova Cerchia και A. Varnav)

Αντικείμενο

Αίτημα βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ για τη μερική ακύρωση του άρθρου 22, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 2011/35/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 2011, για τις συγχωνεύσεις των ανωνύμων εταιρειών (ΕΕ 2011, L 110, σ. 1).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη.

2)

Καταδικάζει τον Ibram Acsen στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 269 της 14.8.2017.


Top