EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0245
Case T-245/17: Judgment of the General Court of 10 March 2021 — ViaSat v Commission (Action for failure to act and for annulment — Electronic communications networks and services — Harmonised use of the 2 GHz frequency spectrum — Pan-European systems providing mobile satellite services (MSS) — Decision 2007/98/EC — Harmonised operator selection procedure — Authorisations granted to the selected operators — Decision No 626/2008/EC — Request for action to be taken — No formal notice — Adoption of a position by the Commission — Inadmissibility — Refusal to take action — Measure not actionable — Inadmissibility — Powers of the Commission)
Υπόθεση T-245/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2021 — ViaSat κατά Επιτροπής [Προσφυγή κατά παραλείψεως και προσφυγή ακυρώσεως – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Εναρμονισμένη χρήση της ζώνης συχνοτήτων των 2 GHz – Πανευρωπαϊκά συστήματα παροχής κινητών δορυφορικών υπηρεσιών (MSS) – Απόφαση 2007/98/ΕΚ – Εναρμονισμένη διαδικασία επιλογής των φορέων εκμετάλλευσης – Άδειες προς τους επιλεγέντες φορείς εκμετάλλευσης – Απόφαση 626/2008/ΕΚ – Πρόσκληση προς ενέργεια – Απουσία προηγούμενης όχλησης – Θέση της Επιτροπής – Απαράδεκτο – Άρνηση ενέργειας – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο – Αρμοδιότητα της Επιτροπής]
Υπόθεση T-245/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2021 — ViaSat κατά Επιτροπής [Προσφυγή κατά παραλείψεως και προσφυγή ακυρώσεως – Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών – Εναρμονισμένη χρήση της ζώνης συχνοτήτων των 2 GHz – Πανευρωπαϊκά συστήματα παροχής κινητών δορυφορικών υπηρεσιών (MSS) – Απόφαση 2007/98/ΕΚ – Εναρμονισμένη διαδικασία επιλογής των φορέων εκμετάλλευσης – Άδειες προς τους επιλεγέντες φορείς εκμετάλλευσης – Απόφαση 626/2008/ΕΚ – Πρόσκληση προς ενέργεια – Απουσία προηγούμενης όχλησης – Θέση της Επιτροπής – Απαράδεκτο – Άρνηση ενέργειας – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο – Αρμοδιότητα της Επιτροπής]
ΕΕ C 163 της 3.5.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.5.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 163/23 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2021 — ViaSat κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-245/17) (1)
(Προσφυγή κατά παραλείψεως και προσφυγή ακυρώσεως - Δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών - Εναρμονισμένη χρήση της ζώνης συχνοτήτων των 2 GHz - Πανευρωπαϊκά συστήματα παροχής κινητών δορυφορικών υπηρεσιών (MSS) - Απόφαση 2007/98/ΕΚ - Εναρμονισμένη διαδικασία επιλογής των φορέων εκμετάλλευσης - Άδειες προς τους επιλεγέντες φορείς εκμετάλλευσης - Απόφαση 626/2008/ΕΚ - Πρόσκληση προς ενέργεια - Απουσία προηγούμενης όχλησης - Θέση της Επιτροπής - Απαράδεκτο - Άρνηση ενέργειας - Πράξη μη δεκτική προσφυγής - Απαράδεκτο - Αρμοδιότητα της Επιτροπής)
(2021/C 163/28)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: ViaSat, Inc. (Carlsbad, Καλιφόρνια, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωποι: E. Righini, J. Ruiz Calzado, P. de Bandt, M. Gherghinaru και L. Panepinto, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: G. Braun, L. Nicolae και V. Di Bucci)
Παρεμβαίνοντες υπέρ της προσφεύγουσας: Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωπος: M. Bulterman), Eutelsat SA (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: L. de la Brosse και C. Barraco-David, δικηγόροι)
Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: EchoStar Mobile Ltd (Δουβλίνο, Ιρλανδία) (εκπρόσωπος: A. Robertson, QC), Inmarsat Ventures Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: C. Spontoni, B. Amory, É. Barbier de La Serre, δικηγόροι, και A. Howard, barrister)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 265 ΣΛΕΕ με αίτημα να διαπιστωθεί ότι η Επιτροπή παρέλειψε παρανόμως να λάβει ορισμένα μέτρα στο πλαίσιο της εναρμονισμένης εφαρμογής των κανόνων σχετικά με την παροχή κινητών δορυφορικών υπηρεσιών (MSS) στη ζώνη συχνοτήτων των 2 GHz και, επικουρικώς, προσφυγή δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ με αίτημα την ακύρωση των από 14ης και 21ης Φεβρουαρίου 2017 απαντητικών επιστολών της Επιτροπής κατόπιν της πρόσκλησης προς ενέργεια που της απηύθυνε η προσφεύγουσα.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Η ViaSat, Inc. φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. |
3) |
Η Eutelsat SA, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, η EchoStar Mobile Ltd και η Inmarsat Ventures Ltd φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους. |