Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0164

    Υπόθεση C-164/13: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 2 Απριλίου 2013 — Turbu.com Mobile Phone's BV, έτερος διάδικος: Staatssecretaris van Financiën

    ΕΕ C 171 της 15.6.2013, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2013   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 171/19


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 2 Απριλίου 2013 — Turbu.com Mobile Phone's BV, έτερος διάδικος: Staatssecretaris van Financiën

    (Υπόθεση C-164/13)

    2013/C 171/38

    Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική

    Αιτούν δικαστήριο

    Hoge Raad der Nederlanden

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Αναιρεσείουσα: Turbu.com Mobile Phone's BV

    Έτερος διάδικος: Staatssecretaris van Financiën

    Προδικαστικό ερώτημα

    Πρέπει οι εθνικές αρχές και τα εθνικά δικαιοδοτικά όργανα βάσει του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μη δέχονται το δικαίωμα εκπτώσεως, όταν βάσει αντικειμενικών στοιχείων είναι βέβαιο ότι πρόκειται για φοροδιαφυγή ως προς τον ΦΠΑ σε σχέση με τα οικεία αγαθά και ο υποκείμενος στον φόρο γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι συμμετείχε σ’ αυτή, αν ο εθνικός νόμος δεν προβλέπει ότι υπ’ αυτές τις συνθήκες το δικαίωμα εκπτώσεως δεν μπορεί να γίνει δεκτό;


    Top