This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FA0115
Case F-115/11: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 10 July 2014 — CG v EIB (Civil Service — Staff of the EIB — Appointment — Post of Head of division — Appointment of a candidate other than the applicant — Irregularities in the selection procedure — Duty of impartiality on the members of the selection board — Blameworthy conduct by the president of the selection board towards the applicant — Conflict of interests — Oral presentation made by all candidates — Documents provided for the oral presentation likely to favour one of the candidates — Candidate having taken part in the drafting of the documents provided — Infringement of the principle of equal treatment — Action for annulment — Claim for compensation)
Υπόθεση F-115/11: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 10ης Ιουλίου 2014 — CG κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων — Διορισμός — Θέση προϊσταμένου τμήματος — Διορισμός άλλου υποψηφίου αντί της προσφεύγουσας — Παρατυπίες της διαδικασίας επιλογής — Καθήκον αμεροληψίας των μελών της επιτροπής επιλογής — Μεμπτή συμπεριφορά του προέδρου της επιτροπής επιλογής έναντι της προσφεύγουσας — Σύγκρουση συμφερόντων — Προφορική παρουσίαση κοινή για όλους τους υποψηφίους — Διανεμηθέντα για την προφορική παρουσίαση έγγραφα δυνάμενα να ευνοήσουν έναν από τους υποψηφίους — Συμμετοχή υποψηφίου στη σύνταξη των διανεμηθέντων εγγράφων — Παραβίαση της αρχής της ισότητας — Προσφυγή ακυρώσεως — Αίτημα αποζημιώσεως)
Υπόθεση F-115/11: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 10ης Ιουλίου 2014 — CG κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων — Διορισμός — Θέση προϊσταμένου τμήματος — Διορισμός άλλου υποψηφίου αντί της προσφεύγουσας — Παρατυπίες της διαδικασίας επιλογής — Καθήκον αμεροληψίας των μελών της επιτροπής επιλογής — Μεμπτή συμπεριφορά του προέδρου της επιτροπής επιλογής έναντι της προσφεύγουσας — Σύγκρουση συμφερόντων — Προφορική παρουσίαση κοινή για όλους τους υποψηφίους — Διανεμηθέντα για την προφορική παρουσίαση έγγραφα δυνάμενα να ευνοήσουν έναν από τους υποψηφίους — Συμμετοχή υποψηφίου στη σύνταξη των διανεμηθέντων εγγράφων — Παραβίαση της αρχής της ισότητας — Προσφυγή ακυρώσεως — Αίτημα αποζημιώσεως)
ΕΕ C 421 της 24.11.2014, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 421/47 |
Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 10ης Ιουλίου 2014 — CG κατά ΕΤΕπ
(Υπόθεση F-115/11) (1)
((Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων - Διορισμός - Θέση προϊσταμένου τμήματος - Διορισμός άλλου υποψηφίου αντί της προσφεύγουσας - Παρατυπίες της διαδικασίας επιλογής - Καθήκον αμεροληψίας των μελών της επιτροπής επιλογής - Μεμπτή συμπεριφορά του προέδρου της επιτροπής επιλογής έναντι της προσφεύγουσας - Σύγκρουση συμφερόντων - Προφορική παρουσίαση κοινή για όλους τους υποψηφίους - Διανεμηθέντα για την προφορική παρουσίαση έγγραφα δυνάμενα να ευνοήσουν έναν από τους υποψηφίους - Συμμετοχή υποψηφίου στη σύνταξη των διανεμηθέντων εγγράφων - Παραβίαση της αρχής της ισότητας - Προσφυγή ακυρώσεως - Αίτημα αποζημιώσεως))
2014/C 421/65
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα-Ενάγουσα: CG (εκπρόσωποι: αρχικώς N. Thieltgen, δικηγόρο, στη συνέχεια J.-N. Louis και D. de Abreu Caldas, δικηγόροι)
Καθής-Εναγομένη: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) (εκπρόσωποι: G. Nuvoli και T. Gilliams, καθώς και A. Dal Ferro, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως του προέδρου της ΕΤΕπ περί μη διορισμού της προσφεύγουσας-ενάγουσας, αλλά άλλου υποψηφίου, στη θέση του προϊσταμένου τμήματος εντός της ΕΤΕπ και αίτημα αποζημιώσεως
Διατακτικό
Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης αποφασίζει:
1. |
Ακυρώνει την απόφαση του προέδρου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων της 28ης Ιουλίου 2011 περί διορισμού του A στη θέση του προϊσταμένου του τμήματος «Πολιτική εκτιμήσεως κινδύνων και τιμολογήσεως». |
2. |
Υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων να καταβάλει στην CG το ποσό των 25 000 ευρώ. |
3. |
Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή-αγωγή. |
4. |
Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα δικαστικά έξοδα της CG. |
(1) EE C 6 της 7.1.2012, σ. 28.