—

να ακυρώσει την απόφαση του EMA της 21ης Ιουλίου 2022 (EMA/254928/2022), με την οποία απορρίφθηκε η από 4 Μαΐου 2022 ένσταση που υπέβαλε ο προσφεύγων κατά της αποφάσεως του ΕΜΑ της 8ης Απριλίου 2022 (EMA/191392/2022)·

—

σε περίπτωση ευδοκιμήσεως της προσφυγής, να καταδικάσει τον EMA στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ή θα υποβληθεί ο προσφεύγων και, σε περίπτωση απορρίψεως της προσφυγής, να κρίνει, για λόγους επιείκειας, ότι ο ΕΜΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα δυνάμει του άρθρου 135, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου.

1.

Πρώτος λόγος: η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει ολική ή τουλάχιστον μερική παράβαση του άρθρου 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση, του κανονισμού (EΚ) 1049/2001 (2) σχετικά με την προστασία των εμπορικών συμφερόντων

Η απάλειψη στοιχείων συνιστά παράβαση των λοιπών, εκ παραλλήλου εφαρμοστέων διατάξεων του ΕΜΑ, οι οποίες, μολονότι θα έπρεπε να συνεκτιμηθούν για τις ανάγκες της ερμηνείας, δεν ελήφθησαν υπόψη στην υπό κρίση υπόθεση. Επιπλέον, η απόφαση ενέχει πλάνη περί το δίκαιο στο μέτρο που εκδόθηκε βάσει της παραδοχής ότι τα έγγραφα περιέχουν πληροφορίες που εμπίπτουν στο εμπορικό απόρρητο, ενώ δεν υφίστανται τεκμηριωμένα αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ενδεχόμενη πρόκληση βλάβης στην Biontech μέσω της δημοσίευσης των σχετικών με την SO1a εγγράφων, η δημοσιοποίηση των οποίων συνιστούσε αποφασιστικό κριτήριο για την αδειοδότηση. Ο EMA υποχρεούται, στο πλαίσιο άσκησης των υπηρεσιακών του καθηκόντων, να παράσχει στον προσφεύγοντα πλήρη πρόσβαση στις επίμαχες πληροφορίες, κατά τρόπο που να αποκλείει ενδεχόμενη πλάνη περί το δίκαιο.

2.

Δεύτερος λόγος: η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει ολική ή τουλάχιστον μερική παράβαση του άρθρου 4, παράγραφος 2, τελευταία περίοδος του κανονισμού (EΚ) 1049/2001 σχετικά με την ύπαρξη υπερισχύοντος δημοσίου συμφέροντος για τη γνωστοποίηση

Η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει πλάνη περί το δίκαιο καθόσον ο EMA αρνείται την ύπαρξη δημοσίου συμφέροντος όσον αφορά την SO1a, μολονότι ο προσφεύγων εξέθεσε επαρκώς στην ένστασή του τη σχέση μεταξύ της νομικής φύσης της SO1a και της προσβάσεως στα έγγραφα δυνάμει του κανονισμού (EΚ) 1049/2001.