Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0768

    Υπόθεση T-768/15: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Σεπτεμβρίου 2017 — RP Technik κατά EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RP ROYAL PALLADIUM — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RP — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]

    ΕΕ C 369 της 30.10.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 369/10


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Σεπτεμβρίου 2017 — RP Technik κατά EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)

    (Υπόθεση T-768/15) (1)

    ([Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RP ROYAL PALLADIUM - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RP - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009])

    (2017/C 369/13)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Γερμανία) (εκπρόσωπος: P.-J. Henrichs, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: A. Schifko)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Τρεβίζο, Ιταλία)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 14ης Οκτωβρίου 2015 (υπόθεση R 2061/2014-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ RP Technik και Tecnomarmi.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει την RP Technik GmbH Profilsysteme στα δικαστικά έξοδα.


    (1)  EE C 78 της 29.2.2016.


    Top