This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0912
Case T-912/16: Judgment of the General Court of 14 December 2017 — RRTec v EUIPO — Mobotec (RROFA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark RROFA — Prior EU word mark ROFA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Υπόθεση T-912/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2017 — RRTec κατά EUIPO — Mobotec (RROFA) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης RROFA — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ROFA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
Υπόθεση T-912/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2017 — RRTec κατά EUIPO — Mobotec (RROFA) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης RROFA — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ROFA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»
ΕΕ C 42 της 5.2.2018, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.2.2018 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 42/23 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2017 — RRTec κατά EUIPO — Mobotec (RROFA)
(Υπόθεση T-912/16) (1)
(«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης RROFA - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ROFA - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)
(2018/C 042/33)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Πολωνία) (εκπρόσωπος: T. Gawrylczyk, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J. Ivanauskas και M. M. Baldares)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Mobotec AB (Γκέτεμποργκ, Σουηδία) (εκπρόσωπος: N. Köster, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 5ης Οκτωβρίου 2016 (υπόθεση R 2392/2015-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Mobotec και RRTec.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει την RRTec sp. z o.o. στα δικαστικά έξοδα. |