Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0336

    Υπόθεση T-336/09: Προσφυγή της 25ης Αυγούστου 2009 — Häfele κατά ΓΕΕΑ — Topcom Europe (Topcom)

    ΕΕ C 256 της 24.10.2009, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/08/2009
    Date lodged:
    25/08/2009
    Author:
    Πρωτοδικείο
    Form:
    Δικαστικές πληροφορίες
    Authentic language:
    αγγλικά
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.10.2009   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 256/32

    Προσφυγή της 25ης Αυγούστου 2009 — Häfele κατά ΓΕΕΑ — Topcom Europe (Topcom)

    (Υπόθεση T-336/09)

    2009/C 256/57

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Γερμανία) (εκπρόσωπος: J. Dönch, lawyer)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Topcom Europe NV (Heverlee, Βέλγιο)

    Αιτήματα της προσφεύγουσας

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 5ης Ιουνίου 2009 στην υπόθεση R 1500/2008-2 και

    —

    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.

    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

    Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

    Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «Topcom» για προϊόντα των κλάσεων 7, 9 και 11

    Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το κοινοτικό λεκτικό σήμα «TOPCOM», καταχωρισθέν για προϊόντα της κλάσεως 9· το λεκτικό σήμα «TOPCOM» που έχει καταχωριστεί στην Μπενελούξ για προϊόντα της κλάσεως 9

    Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής

    Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Δέχθηκε την προσφυγή και την ανακοπή και ακύρωσε την απόφαση του τμήματος ανακοπών

    Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’, του κανονισμού 207/2009), καθόσον το τμήμα προσφυγών εσφαλμένως έκρινε ότι συντρέχει κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των συγκρουομένων σημάτων καθώς τα επίδικα προϊόντα δεν είναι ούτε παρεμφερή ούτε συμπληρωματικά.

    Top