This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0197
Case T-197/22: Action brought on 18 April 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories v EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
Rechtssache T-197/22: Klage, eingereicht am 18. April 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories/EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
Rechtssache T-197/22: Klage, eingereicht am 18. April 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories/EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
ABl. C 222 vom 7.6.2022, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 222 vom 7.6.2022, p. 32–32
(GA)
7.6.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 222/35 |
Klage, eingereicht am 18. April 2022 — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories/EUIPO — Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
(Rechtssache T-197/22)
(2022/C 222/57)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories SA (Athen, Griechenland) (vertreten durch Rechtsanwalt C. Chrysanthis sowie Rechtsanwältinnen P. Chardalia und A. Vasilogamvrou)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Arbora & Ausonia, SLU (Madrid, Spanien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin der streitigen Marke: Klägerin
Streitige Marke: Anmeldung der Unionsbildmarke InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima — Anmeldung Nr. 18 127 265
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 1. März 2022 in der Sache R 1244/2021-1
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben, soweit sie diese beanstandet; |
— |
dem EUIPO und der ARBORA & AUSONIA, SLU, falls sie dem Verfahren als Streithelferin beitreten sollte, die Kosten der Klägerin aufzuerlegen. |
Angeführter Klagegrund
— |
Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates. |