This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0109
Case T-109/22: Judgment of the General Court of 26 July 2023 — Schneider v EUIPO — Frutaria Innovation (frutania) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark frutania — Earlier EU figurative mark Frutaria — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Rechtssache T-109/22: Urteil des Gerichts vom 26. Juli 2023 — Schneider/EUIPO — Frutaria Innovation (frutania) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke frutania – Ältere Unionsbildmarke Frutaria – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
Rechtssache T-109/22: Urteil des Gerichts vom 26. Juli 2023 — Schneider/EUIPO — Frutaria Innovation (frutania) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke frutania – Ältere Unionsbildmarke Frutaria – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
ABl. C 338 vom 25.9.2023, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.9.2023 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 338/19 |
Urteil des Gerichts vom 26. Juli 2023 — Schneider/EUIPO — Frutaria Innovation (frutania)
(Rechtssache T-109/22) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke frutania - Ältere Unionsbildmarke Frutaria - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)
(2023/C 338/24)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Kläger: Markus Schneider (Bonn, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwälte M. Bergermann und D. Graetsch)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch D. Gája und V. Ruzek als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Frutaria Innovation, SL, vormals Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Zaragoza, Spanien) (vertreten durch Rechtsanwalt J. Learte Álvarez und Rechtsanwältin C. Anadón Giménez)
Gegenstand
Mit seiner Klage nach Art. 263 AEUV begehrt der Kläger die Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 17. Dezember 2021 (Sache R 1058/2017-1).
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Markus Schneider trägt die Kosten. |