This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0194
Case T-194/21: Judgment of the General Court of 21 December 2021 — Fidia farmaceutici v EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International figurative registration designating the European Union — Figurative mark HYALOSTEL ONE — Earlier EU word mark HYALISTIL and earlier figurative mark HyalOne — Earlier international word mark HYALO — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons)
Rechtssache T-194/21: Urteil des Gerichts vom 21. Dezember 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Bildregistrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke HYALOSTEL ONE – Ältere Unionswortmarke HYALISTIL und ältere Unionsbildmarke HyalOne – Ältere internationale Wortmarke HYALO – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Begründungspflicht)
Rechtssache T-194/21: Urteil des Gerichts vom 21. Dezember 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Bildregistrierung mit Benennung der Europäischen Union – Bildmarke HYALOSTEL ONE – Ältere Unionswortmarke HYALISTIL und ältere Unionsbildmarke HyalOne – Ältere internationale Wortmarke HYALO – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Begründungspflicht)
ABl. C 95 vom 28.2.2022, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 95 vom 28.2.2022, p. 11–11
(GA)
|
28.2.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 95/33 |
Urteil des Gerichts vom 21. Dezember 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
(Rechtssache T-194/21) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Bildregistrierung mit Benennung der Europäischen Union - Bildmarke HYALOSTEL ONE - Ältere Unionswortmarke HYALISTIL und ältere Unionsbildmarke HyalOne - Ältere internationale Wortmarke HYALO - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 - Begründungspflicht)
(2022/C 95/45)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italien) (vertreten durch Rechtsanwälte R. Kunz-Hallstein und H. P. Kunz-Hallstein)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (vertreten durch E. Sliwinska und V. Ruzek als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Stelis Biopharma Ltd (Karnataka, Indien)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 27. Januar 2021 (Sache R 831/2020-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Fidia farmaceutici und Stelis Biopharma
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 27. Januar 2021 (Sache R 831/2020-5) wird aufgehoben. |
|
2. |
Das EUIPO trägt seine eigenen Kosten und die Kosten, die der Fidia farmaceutici SpA im Rahmen des vorliegenden Verfahrens entstanden sind. |