Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018CN0833

Rechtssache C-833/18: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgien), eingereicht am 31. Dezember 2018 — SI, Brompton Bicycle Ltd/Chedech/Get2Get

ABl. C 82 vom 4.3.2019, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.3.2019   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 82/19

Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgien), eingereicht am 31. Dezember 2018 — SI, Brompton Bicycle Ltd/Chedech/Get2Get

(Rechtssache C-833/18)

(2019/C 82/21)

Verfahrenssprache: Französisch

Vorlegendes Gericht

Tribunal de l'entreprise de Liège

Parteien des Ausgangsverfahrens

Antragsteller: SI, Brompton Bicycle Ltd

Antragsgegnerin: Chedech/Get2Get

Vorlagefragen

—

Sind das Unionsrecht und insbesondere die Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (1), die u. a. in ihren Art. 2 bis 5 die verschiedenen ausschließlichen Rechte festlegt, die Inhabern des Urheberrechts zuerkannt werden, dahin auszulegen, dass Werke, deren Form zur Erreichung eines technischen Ergebnisses erforderlich ist, vom urheberrechtlichen Schutz ausgenommen sind?

—

Sind bei der Beurteilung, ob eine Form zur Erreichung eines technischen Ergebnisses erforderlich ist, die folgenden Kriterien zu berücksichtigen:

—

Vorliegen anderer möglicher Formen, mit denen das gleiche technische Ergebnis erreicht werden kann?

—

Die Wirksamkeit der Form zur Erreichung dieses Ergebnisses?

—

Der Wille des angeblichen Rechtsverletzers, dieses Ergebnis zu erreichen?

—

Das Vorhandensein eines früheren und inzwischen ausgelaufenen Patents für das Verfahren, mit dem das begehrte technische Ergebnis erreicht werden kann?

(1)  ABl. 2001, L 167, S. 10.

Top