Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0230

    Rechtssache T-230/17: Urteil des Gerichts vom 7. März 2018 — Rstudio/EUIPO — Embarcadero Technologies (RSTUDIO) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union — Wortmarke RSTUDIO — Ältere Unionswortmarke ER/STUDIO — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001])

    ABl. C 142 vom 23.4.2018, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 142/50


    Urteil des Gerichts vom 7. März 2018 — Rstudio/EUIPO — Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

    (Rechtssache T-230/17) (1)

    ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Wortmarke RSTUDIO - Ältere Unionswortmarke ER/STUDIO - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Zeichen - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001]))

    (2018/C 142/67)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Klägerin: Rstudio, Inc. (Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: M. Edenborough, QC, und G. Smith, Solicitor)

    Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: D. Gája und D. Walicka)

    Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Embarcadero Technologies, Inc. (San Francisco, Kalifornien, Vereinigte Staaten)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Februar 2017 (Sache R 493/2016-5) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Embarcadero Technologies und Rstudio

    Tenor

    1.

    Die Klage wird abgewiesen.

    2.

    Die Rstudio, Inc. trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 178 vom 6.6.2017.


    Top