This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0223
Case T-223/17: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Adapta Color v EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (EU trade mark — Invalidity proceedings — European Union figurative mark ADAPTA POWDER COATINGS — Declaration of invalidity by the Board of Appeal — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2007/1001) — No distinctive character acquired by use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation 2017/1001) — Infringement of the right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court)
Rechtssache T-223/17: Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke ADAPTA POWDER COATINGS — Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001] — Verletzung des Rechts auf Anhörung — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] — Beweise, die erstmals vor dem Gericht beigebracht werden)
Rechtssache T-223/17: Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke ADAPTA POWDER COATINGS — Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer — Absolutes Eintragungshindernis — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] — Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001] — Verletzung des Rechts auf Anhörung — Begründungspflicht — Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] — Beweise, die erstmals vor dem Gericht beigebracht werden)
ABl. C 187 vom 3.6.2019, p. 67–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.6.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 187/67 |
Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)
(Rechtssache T-223/17) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke ADAPTA POWDER COATINGS - Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001] - Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001] - Verletzung des Rechts auf Anhörung - Begründungspflicht - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] - Beweise, die erstmals vor dem Gericht beigebracht werden)
(2019/C 187/71)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Adapta Color, SL (Peñiscola, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal und E. Armero Lavie)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: E. Markakis, A. Söder und D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Coatings Foreign IP Co. LLC (Wilmington, Delaware, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: A. Rajendra, Solicitor, und S. Malynicz, QC)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Februar 2017 (Sache R 2522/2015-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Coatings Foreign IP und Adapta Color
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Adapta Color, SL trägt die Kosten. |