This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0777
Case T-777/16: Action brought on 4 November 2016 — Isocell v EUIPO — iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
Rechtssache T-777/16: Klage, eingereicht am 4. November 2016 — Isocell/EUIPO — iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
Rechtssache T-777/16: Klage, eingereicht am 4. November 2016 — Isocell/EUIPO — iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
ABl. C 14 vom 16.1.2017, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 14/46 |
Klage, eingereicht am 4. November 2016 — Isocell/EUIPO — iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden)
(Rechtssache T-777/16)
(2017/C 014/55)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Isocell GmbH (Neumarkt am Wallersee, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt C. Thiele)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: iCell AB (Älvdalen, Schweden)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelder der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
Streitige Marke: Unionsbildmarke mit den Wortbestandteilen „iCell. Insulation Technology Made in Sweden“ — Anmeldung Nr. 12 882 023
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 28. Juli 2016 in der Sache R 181/2016-1
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung dahingehend abzuändern, dass der Widerspruch in vollem Umfang aufrechterhalten wird und die Unionsmarkenanmeldung Nr. 12882023 zurückgewiesen wird; |
|
— |
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführter Klagegrund
|
— |
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009. |