This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0779
Case T-779/16: Judgment of the General Court of 28 September 2017 — Ruhland v EUIPO — 8 seasons design (Lamp in the form of a star) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a lamp in the form of a star — Earlier Community design — Ground of invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002)
Rechtssache T-779/16: Urteil des Gerichts vom 28. September 2017 — Rühland/EUIPO — 8 SEASONS DESIGN (Sternförmige Lampe) (Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsverfahren — Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine sternförmige Lampe darstellt — Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsgrund — Eigenart — Unterschiedlicher Gesamteindruck — Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002)
Rechtssache T-779/16: Urteil des Gerichts vom 28. September 2017 — Rühland/EUIPO — 8 SEASONS DESIGN (Sternförmige Lampe) (Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsverfahren — Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine sternförmige Lampe darstellt — Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsgrund — Eigenart — Unterschiedlicher Gesamteindruck — Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002)
ABl. C 382 vom 13.11.2017, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.11.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 382/45 |
Urteil des Gerichts vom 28. September 2017 — Rühland/EUIPO — 8 SEASONS DESIGN (Sternförmige Lampe)
(Rechtssache T-779/16) (1)
((Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsverfahren - Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine sternförmige Lampe darstellt - Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsgrund - Eigenart - Unterschiedlicher Gesamteindruck - Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002))
(2017/C 382/55)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Kläger: Lothar Rühland (Wendeburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H.-P. Schrammek, C. Drzymalla, S. Risthaus und J. Engberding)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: zunächst S. Hanne, dann M. Fischer)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: 8 seasons design GmbH (Eschweiler, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Haberl)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 8. Juli 2016 (Sache R 878/2015-3) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen 8 seasons design und Herrn Rühland
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Lothar Rühland trägt die Kosten. |