This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0222
Case C-222/16: Order of the Court (Ninth Chamber) of 15 November 2016 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna (Bulgaria)) — ‘MIP-TS’ OOD v Nachalnik na Mitnitsa Varna (Reference for a preliminary ruling — Commercial policy — Regulation (EC) No 1225/2009 — Article 13 — Circumvention — Implementing Regulation (EU) No 791/2011 — Open mesh fabrics of glass fibres originating in the People’s Republic of China — Anti-dumping duties — Implementing Regulations (EU) No 437/2012 and (EU) No 21/2013 — Consignment from Thailand — Extension of anti-dumping duties — Temporal scope — Community Customs Code — Post-clearance recovery of import duties)
Rechtssache C-222/16: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 15. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „MIP-TS“ OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna (Vorlage zur Vorabentscheidung — Handelspolitik — Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 — Art. 13 — Umgehun — Durchführungsverordnung [EU] Nr. 791/2011 — Offenmaschige Gewebe aus Glasfasern mit Ursprung in der Volksrepublik China — Antidumpingzölle — Durchführungsverordnungen [EU] Nr. 437/2012 und [EU] Nr. 21/2013 — Versand aus Thailand — Ausweitung des Antidumpingzolls — Zeitlicher Anwendungsbereich — Zollkodex der Gemeinschaften — Nacherhebung von Einfuhrabgaben)
Rechtssache C-222/16: Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 15. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „MIP-TS“ OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna (Vorlage zur Vorabentscheidung — Handelspolitik — Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 — Art. 13 — Umgehun — Durchführungsverordnung [EU] Nr. 791/2011 — Offenmaschige Gewebe aus Glasfasern mit Ursprung in der Volksrepublik China — Antidumpingzölle — Durchführungsverordnungen [EU] Nr. 437/2012 und [EU] Nr. 21/2013 — Versand aus Thailand — Ausweitung des Antidumpingzolls — Zeitlicher Anwendungsbereich — Zollkodex der Gemeinschaften — Nacherhebung von Einfuhrabgaben)
ABl. C 63 vom 27.2.2017, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 63/11 |
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 15. November 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „MIP-TS“ OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna
(Rechtssache C-222/16) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Handelspolitik - Verordnung [EG] Nr. 1225/2009 - Art. 13 - Umgehun - Durchführungsverordnung [EU] Nr. 791/2011 - Offenmaschige Gewebe aus Glasfasern mit Ursprung in der Volksrepublik China - Antidumpingzölle - Durchführungsverordnungen [EU] Nr. 437/2012 und [EU] Nr. 21/2013 - Versand aus Thailand - Ausweitung des Antidumpingzolls - Zeitlicher Anwendungsbereich - Zollkodex der Gemeinschaften - Nacherhebung von Einfuhrabgaben))
(2017/C 063/16)
Verfahrenssprache: Bulgarisch
Vorlegendes Gericht
Administrativen sad — Varna
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführerin:„MIP-TS“ OOD
Kassationsbeschwerdegegnerin: Nachalnik na Mitnitsa Varna
Tenor
Art. 1 Abs. 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 791/2011 des Rates vom 3. August 2011 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter offenmaschiger Gewebe aus Glasfasern mit Ursprung in der Volksrepublik China ist dahin auszulegen, dass der in dieser Bestimmung eingeführte endgültige Antidumpingzoll auf Einfuhren offenmaschiger Gewebe aus Glasfasern, die in dieser Bestimmung genannt sind, unter Angabe ihres Ursprungs in Thailand angemeldet wurden und vor dem Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 437/2012 vom 23. Mai 2012 zur Einleitung einer Untersuchung betreffend die mutmaßliche Umgehung der mit der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 791/2011 eingeführten Antidumpingmaßnahmen und zur zollamtlichen Erfassung dieser Einfuhren durchgeführt wurden, wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende Einfuhr anwendbar ist, wenn nachgewiesen wird, dass diese offenmaschigen Gewebe aus Glasfasern ihren Ursprung tatsächlich in der Volksrepublik China haben.