Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0056

    Verbundene Rechtssachen C-56/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. September 2017 — Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd (Rechtsmittel — Unionsmarke — Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 4 und Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 Buchst. d — Unionswortmarke PORT CHARLOTTE — Antrag auf Nichtigerklärung dieser Marke — Schutz der älteren Ursprungsbezeichnungen „Porto“ und „Port“ nach der Verordnung [EG] Nr. 1234/2007 und dem nationalen Recht — Abschließender Charakter des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen — Art. 118m der Verordnung [EG] Nr. 1234/2007 — Begriffe der „Verwendung“ einer geschützten Ursprungsbezeichnung und der „Anspielung“ auf eine geschützte Ursprungsbezeichnung)

    ABl. C 382 vom 13.11.2017, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.11.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 382/14


    Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. September 2017 — Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)/Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd

    (Verbundene Rechtssachen C-56/16 P) (1)

    ((Rechtsmittel - Unionsmarke - Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 4 und Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 2 Buchst. d - Unionswortmarke PORT CHARLOTTE - Antrag auf Nichtigerklärung dieser Marke - Schutz der älteren Ursprungsbezeichnungen „Porto“ und „Port“ nach der Verordnung [EG] Nr. 1234/2007 und dem nationalen Recht - Abschließender Charakter des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen - Art. 118m der Verordnung [EG] Nr. 1234/2007 - Begriffe der „Verwendung“ einer geschützten Ursprungsbezeichnung und der „Anspielung“ auf eine geschützte Ursprungsbezeichnung))

    (2017/C 382/16)

    Verfahrenssprache: Englisch

    Parteien

    Rechtsmittelführer: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: E. Zaera Cuadrado und O. Mondéjar Ortuño)

    Andere Parteien des Verfahrens: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP (Prozessbevollmächtigter: P. Sousa e Silva, advogado), Bruichladdich Distillery Co.Ltd (Prozessbevollmächtigte: S. Havard Duclos, avocate)

    Streithelferin zur Unterstützung des Rechtsmittelführers: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: B. Eggers, I. Galindo Martín, J. Samnadda und T. Scharf)

    Streithelferin zur Unterstützung des Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP: Portuguiesische Republik (Prozessbevollmächtigte: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo und A. Alves)

    Tenor

    1.

    Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 18. November 2015, Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto/HABM — Bruichladdich Distillery (PORT CHARLOTTE) (T-659/14, EU:T:2015:863), wird aufgehoben.

    2.

    Die vom Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP in der Rechtssache T-659/14 gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 8. Juli 2014 (Sache R 946/2013-4) erhobene Klage wird abgewiesen.

    3.

    Das Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP wird verurteilt, die Kosten zu tragen, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Bruichladdich Distillery Co. Ltd in beiden Rechtszügen entstanden sind.

    4.

    Die Portugiesische Republik und die Kommission tragen ihre eigenen Kosten.


    (1)  ABl. C 175 vom 17.5.2016.


    Top