This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0101
Joined Cases T-101/15 and T-102/15: Judgment of the General Court of 30 November 2017 — Red Bull v EUIPO — Optimum Mark (Combination of the colours blue and silver) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU trade mark consisting of a combination of the colours blue and silver — Absolute ground for refusal — Graphic representation that is sufficiently clear and precise — Need for a systematic arrangement associating the colours in a predetermined and uniform way — Legitimate expectations — Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 4 and Article 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
Verbundene Rechtssachen T-101/15 und T-102/15: Urteil des Gerichts vom 30. November 2017 — Red Bull/EUIPO — Optimum Mark (Kombination von blauer und silberner Farbe) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsmarke, die aus der Kombination von blauer und silberner Farbe besteht — Absolutes Eintragungshindernis — Hinreichend eindeutige und klare grafische Darstellung — Erfordernis einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind — Schutzwürdiges Vertrauen — Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
Verbundene Rechtssachen T-101/15 und T-102/15: Urteil des Gerichts vom 30. November 2017 — Red Bull/EUIPO — Optimum Mark (Kombination von blauer und silberner Farbe) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsmarke, die aus der Kombination von blauer und silberner Farbe besteht — Absolutes Eintragungshindernis — Hinreichend eindeutige und klare grafische Darstellung — Erfordernis einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind — Schutzwürdiges Vertrauen — Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 22 vom 22.1.2018, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/33 |
Urteil des Gerichts vom 30. November 2017 — Red Bull/EUIPO — Optimum Mark (Kombination von blauer und silberner Farbe)
(Verbundene Rechtssachen T-101/15 und T-102/15) (1)
((Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsmarke, die aus der Kombination von blauer und silberner Farbe besteht - Absolutes Eintragungshindernis - Hinreichend eindeutige und klare grafische Darstellung - Erfordernis einer systematischen Anordnung, in der die Farben in vorher festgelegter und beständiger Weise verbunden sind - Schutzwürdiges Vertrauen - Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 4 und Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001]))
(2018/C 022/44)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Österreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Renck)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Streithelferin zur Unterstützung der Klägerin: Marques (Leicester, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte R. Mallinson und F. Delord, Solicitors, dann R. Mallinson, Solicitor)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Optimum Mark sp. z o.o. (Warschau, Polen) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Skubisz, M. Mazurek, J. Dudzik und E. Jaroszyńska-Kozłowska)
Gegenstand
Zwei Klagen gegen zwei Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 2. Dezember 2014 (Sache R 2037/2013-1 bzw. Sache R 2036/2013-1) zu zwei Nichtigkeitsverfahren zwischen Optimum Mark und Red Bull
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Red Bull GmbH trägt die Kosten einschließlich der Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Optimum Mark sp. z o.o. |
|
3. |
Marques trägt ihre eigenen Kosten. |