Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0164

    Rechtssache C-164/13: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 2. April 2013 — Turbu.com Mobile Phone’s BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën

    ABl. C 171 vom 15.6.2013, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2013   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 171/19


    Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 2. April 2013 — Turbu.com Mobile Phone’s BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën

    (Rechtssache C-164/13)

    2013/C 171/38

    Verfahrenssprache: Niederländisch

    Vorlegendes Gericht

    Hoge Raad der Nederlanden

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Kassationsbeschwerdeführerin: Turbu.com Mobile Phone’s BV

    anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën

    Vorlagefrage

    Müssen die nationalen Behörden und Gerichte auf der Grundlage des Rechts der Europäischen Union das Recht auf Vorsteuerabzug versagen, wenn aufgrund objektiver Umstände feststeht, dass hinsichtlich der betreffenden Gegenstände eine Mehrwertsteuerhinterziehung vorliegt und der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er daran beteiligt war, sofern das nationale Recht nicht vorsieht, dass unter diesen Umständen das Recht auf Vorsteuerabzug zu versagen ist?


    Top