This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0374
Case C-374/12: Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Valimar’ OOD v Nachalnik na Mitnitsa Varna (Reference for a preliminary ruling — Dumping — Iron or steel ropes and cables originating in Russia — Regulation (EC) No 384/96 — Articles 2(8) and (9) and 11(2), (3), (9) and (10) — Interim review — Expiry review of the anti-dumping measures — Validity of Regulation (EC) No 1279/2007 — Determination of the export price on the basis of sales to third countries — Reliability of export prices — Taking into consideration of price undertakings — Change in circumstances — Application of a methodology which is different from that used at the time of the original investigation)
Rechtssache C-374/12: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. September 2014 (Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — Valimar OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna (Vorlage zur Vorabentscheidung — Dumping — Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland — Verordnung [EG] Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 8, 9 und Art. 11 Abs. 2, 3, 9 und 10 — Interimsüberprüfung — Überprüfung bei Auslaufen der Maßnahme — Gültigkeit der Verordnung [EG] Nr. 1279/2007 — Bestimmung des Ausfuhrpreises auf der Grundlage der Verkäufe an Drittländer — Zuverlässigkeit der Ausfuhrpreise — Berücksichtigung der Preisverpflichtungen — Änderung der Umstände — Anwendung einer anderen Methodik als bei der Ausgangsuntersuchung)
Rechtssache C-374/12: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. September 2014 (Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — Valimar OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna (Vorlage zur Vorabentscheidung — Dumping — Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland — Verordnung [EG] Nr. 384/96 — Art. 2 Abs. 8, 9 und Art. 11 Abs. 2, 3, 9 und 10 — Interimsüberprüfung — Überprüfung bei Auslaufen der Maßnahme — Gültigkeit der Verordnung [EG] Nr. 1279/2007 — Bestimmung des Ausfuhrpreises auf der Grundlage der Verkäufe an Drittländer — Zuverlässigkeit der Ausfuhrpreise — Berücksichtigung der Preisverpflichtungen — Änderung der Umstände — Anwendung einer anderen Methodik als bei der Ausgangsuntersuchung)
ABl. C 421 vom 24.11.2014, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 421/2 |
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. September 2014 (Vorabentscheidungsersuchen des Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — Valimar OOD/Nachalnik na Mitnitsa Varna
(Rechtssache C-374/12) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Dumping - Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland - Verordnung [EG] Nr. 384/96 - Art. 2 Abs. 8, 9 und Art. 11 Abs. 2, 3, 9 und 10 - Interimsüberprüfung - Überprüfung bei Auslaufen der Maßnahme - Gültigkeit der Verordnung [EG] Nr. 1279/2007 - Bestimmung des Ausfuhrpreises auf der Grundlage der Verkäufe an Drittländer - Zuverlässigkeit der Ausfuhrpreise - Berücksichtigung der Preisverpflichtungen - Änderung der Umstände - Anwendung einer anderen Methodik als bei der Ausgangsuntersuchung))
2014/C 421/02
Verfahrenssprache: Bulgarisch
Vorlegendes Gericht
Varhoven administrativen sad
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Valimar OOD
Beklagter: Nachalnik na Mitnitsa Varna
Tenor
Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1279/2007 des Rates vom 30. Oktober 2007 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf bestimmte Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Russischen Föderation und zur Aufhebung der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren bestimmter Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Thailand und der Türkei in Frage stellen könnte.
(1) ABl. C 311 vom 13.10.2012.