This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0457
Case T-457/11: Judgment of the General Court of 12 September 2013 — Valeo Vision v Commission (Application for annulment — Common Customs Tariff — Classification in the Combined Nomenclature — Tariff heading — Lack of individual concern — Regulatory act entailing implementing measures — Inadmissibility)
Rechtssache T-457/11: Urteil des Gerichts vom 12. September 2013 — Valeo Vision/Kommission (Nichtigkeitsklage — Gemeinsamer Zolltarif — Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur — Tarifposition — Fehlende individuelle Betroffenheit — Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-457/11: Urteil des Gerichts vom 12. September 2013 — Valeo Vision/Kommission (Nichtigkeitsklage — Gemeinsamer Zolltarif — Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur — Tarifposition — Fehlende individuelle Betroffenheit — Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht — Unzulässigkeit)
ABl. C 313 vom 26.10.2013, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 313/24 |
Urteil des Gerichts vom 12. September 2013 — Valeo Vision/Kommission
(Rechtssache T-457/11) (1)
(Nichtigkeitsklage - Gemeinsamer Zolltarif - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur - Tarifposition - Fehlende individuelle Betroffenheit - Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht - Unzulässigkeit)
2013/C 313/46
Verfahrenssprache: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Valeo Vision (Bobigny, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Ledru)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: R. Lyal, B.-R. Killmann und L. Keppenne)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 603/2011 der Kommission vom 20. Juni 2011 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur (ABl. L 163, S. 10)
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Die Valeo Vision trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. |