This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0297
Case T-297/13: Judgment of the General Court of 16 October 2014 — Junited Autoglas Deutschland v OHIM — Belron Hungary (United Autoglas) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark United Autoglas — Earlier national figurative mark AUTOGLASS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-297/13: Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2014 — Junited Autoglas Deutschland/HABM — Belron Hungary (United Autoglas) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke United Autoglas — Ältere nationale Bildmarke AUTOGLASS — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-297/13: Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2014 — Junited Autoglas Deutschland/HABM — Belron Hungary (United Autoglas) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke United Autoglas — Ältere nationale Bildmarke AUTOGLASS — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 421 vom 24.11.2014, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 421/37 |
Urteil des Gerichts vom 16. Oktober 2014 — Junited Autoglas Deutschland/HABM — Belron Hungary (United Autoglas)
(Rechtssache T-297/13) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke United Autoglas - Ältere nationale Bildmarke AUTOGLASS - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
2014/C 421/51
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG (Köln, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Weil)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: M. Rajh und J. Crespo Carrillo)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Belron Hungary Kft — Zug Branch (Zug, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt L. Christy)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 3. April 2013 (Sache R 206/2012-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Belron Hungary Kft — Zug Branch und der Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG trägt die Kosten. |