This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0163
Case C-163/13: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 2 April 2013 — Turbo.com BV, other party: Staatssecretaris van Financiën
Rechtssache C-163/13: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 2. April 2013 — Turbu.com BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën
Rechtssache C-163/13: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 2. April 2013 — Turbu.com BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën
ABl. C 171 vom 15.6.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 171/19 |
Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 2. April 2013 — Turbu.com BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën
(Rechtssache C-163/13)
2013/C 171/37
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Hoge Raad der Nederlanden
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführerin: Turbu.com BV
anderer Verfahrensbeteiligter: Staatssecretaris van Financiën
Vorlagefrage
Müssen die nationalen Behörden und Gerichte auf der Grundlage des Rechts der Europäischen Union die Anwendung der Mehrwertsteuerbefreiung in Bezug auf eine innergemeinschaftliche Lieferung versagen, wenn aufgrund objektiver Umstände feststeht, dass hinsichtlich der betreffenden Gegenstände eine Mehrwertsteuerhinterziehung vorliegt und der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er daran beteiligt war, sofern das nationale Recht nicht vorsieht, dass unter diesen Umständen die Befreiung zu versagen ist?