This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0909
Case C-909/19: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 28 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Iaşi — Romania) — BX v Unitatea Administrativ Teritorială D. (Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Directive 2003/88/EC — Organisation of working time — Article 2(1) and (2) — Concepts of ‘working time’ and ‘rest period’ — Mandatory vocational training undertaken at the employer’s request)
Rechtssache C-909/19: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. Oktober 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Iaşi — Rumänien) — BX/Unitatea Administrativ Teritorială D. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 2003/88/EG – Arbeitszeitgestaltung – Art. 2 Nrn. 1 und 2 – Begriffe „Arbeitszeit“ und „Ruhezeit“ – Verpflichtende berufliche Fortbildung, die auf Veranlassung des Arbeitgebers absolviert wird)
Rechtssache C-909/19: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. Oktober 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Iaşi — Rumänien) — BX/Unitatea Administrativ Teritorială D. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 2003/88/EG – Arbeitszeitgestaltung – Art. 2 Nrn. 1 und 2 – Begriffe „Arbeitszeit“ und „Ruhezeit“ – Verpflichtende berufliche Fortbildung, die auf Veranlassung des Arbeitgebers absolviert wird)
ABl. C 2 vom 3.1.2022, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 2/4 |
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. Oktober 2021 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Iaşi — Rumänien) — BX/Unitatea Administrativ Teritorială D.
(Rechtssache C-909/19) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer - Richtlinie 2003/88/EG - Arbeitszeitgestaltung - Art. 2 Nrn. 1 und 2 - Begriffe „Arbeitszeit“ und „Ruhezeit“ - Verpflichtende berufliche Fortbildung, die auf Veranlassung des Arbeitgebers absolviert wird)
(2022/C 2/05)
Verfahrenssprache: Rumänisch
Vorlegendes Gericht
Curtea de Apel Iaşi
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: BX
Beklagte: Unitatea Administrativ Teritorială D.
Tenor
Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass die Zeit, in der ein Arbeitnehmer eine ihm von seinem Arbeitgeber vorgeschriebene berufliche Fortbildung absolviert, die außerhalb seines gewöhnlichen Arbeitsorts in den Räumlichkeiten des Fortbildungsdienstleisters stattfindet und während der er nicht seinen gewöhnlichen Aufgaben nachgeht, „Arbeitszeit“ im Sinne dieser Vorschrift darstellt.