This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0617
Case T-617/18: Order of the General Court of 16 September 2019 — ZH v ECHA (Civil service — Members of the temporary staff — 2016 staff report — Sick leave — Claim for compensation — Complaint brought after expiry of the three-month period prescribed by Article 90(2) of the Staff Regulations — Force majeure — Excusable error — Manifest inadmissibility)
Rechtssache T-617/18: Beschluss des Gerichts vom 16. September 2019 – ZH/ECHA (Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Beurteilung für das Jahr 2016 – Krankheitsurlaub – Antrag auf Schadensersatz – Beschwerde, die nach Ablauf der in Art. 90 Abs. 2 des Statuts vorgesehenen Frist von drei Monaten eingereicht wurde – Höhere Gewalt – Entschuldbarer Irrtum – Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache T-617/18: Beschluss des Gerichts vom 16. September 2019 – ZH/ECHA (Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Beurteilung für das Jahr 2016 – Krankheitsurlaub – Antrag auf Schadensersatz – Beschwerde, die nach Ablauf der in Art. 90 Abs. 2 des Statuts vorgesehenen Frist von drei Monaten eingereicht wurde – Höhere Gewalt – Entschuldbarer Irrtum – Offensichtliche Unzulässigkeit)
ABl. C 399 vom 25.11.2019, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 399/60 |
Beschluss des Gerichts vom 16. September 2019 – ZH/ECHA
(Rechtssache T-617/18) (1)
(Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - Beurteilung für das Jahr 2016 - Krankheitsurlaub - Antrag auf Schadensersatz - Beschwerde, die nach Ablauf der in Art. 90 Abs. 2 des Statuts vorgesehenen Frist von drei Monaten eingereicht wurde - Höhere Gewalt - Entschuldbarer Irrtum - Offensichtliche Unzulässigkeit)
(2019/C 399/74)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: ZH (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen L. Levi und N. Flandin)
Beklagte: Europäische Chemikalienagentur (Prozessbevollmächtigte: M. Heikkilä, T. Zbihlej und C. M. Bergerat im Beistand von Rechtsanwältin A. Duron)
Gegenstand
Klage nach Art. 270 AEUV auf Aufhebung der Beurteilung der Klägerin für das Jahr 2016 und auf Ersatz des immateriellen Schadens, den sie erlitten haben soll
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
ZH trägt die Kosten. |