This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0323
Case T-323/18: Judgment of the General Court of 11 April 2019 — Fomanu v EUIPO — Fujifilm Imaging GermanyReresentation of a butterfly) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark representing a butterfly — Genuine use of the mark — Partial revocation — Article 18(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — Article 58(1)(a) and (2) of Regulation 2017/1001)
Rechtssache T-323/18: Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke, die einen Schmetterling darstellt — Ernsthafte Benutzung der Marke — Teilweiser Verfall — Art. 18 Abs. 1 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
Rechtssache T-323/18: Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke, die einen Schmetterling darstellt — Ernsthafte Benutzung der Marke — Teilweiser Verfall — Art. 18 Abs. 1 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
ABl. C 187 vom 3.6.2019, p. 76–76
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/04/2019
- Date lodged:
- 22/05/2018
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Deutsch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Defendant:
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018TJ0323
- Instruments cited in case law:
- Link
|
3.6.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 187/76 |
Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings)
(Rechtssache T-323/18) (1)
(Unionsmarke - Verfallsverfahren - Unionsbildmarke, die einen Schmetterling darstellt - Ernsthafte Benutzung der Marke - Teilweiser Verfall - Art. 18 Abs. 1 der Verordnung [EU] 2017/1001 - Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
(2019/C 187/81)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: Fomanu AG (Neustadt an der Waldnaab, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Reichart)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: R. Manea und D. Walicka)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co. KG (Willich, Deutschland)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. März 2018 (Sache R 2241/2016-2) zu einem Verfallsverfahren zwischen Fujifilm Imaging Germany und Fomanu
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Fomanu AG trägt die Kosten. |
