This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0387
Case C-387/16: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 28 February 2018 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lithuania) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v Nidera BV (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Deduction of input tax — Article 183 — Refund of overpaid VAT — Late refund — Amount of default interest due under national law — Reduction of that amount for reasons not attributable to the taxable person — Whether permissible — Fiscal neutrality — Legal certainty)
Rechtssache C-387/16: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 28. Februar 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera BV (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuern — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Vorsteuerabzug — Art. 183 — Erstattung des Mehrwertsteuerüberschusses — Verspätete Erstattung — Betrag der nach nationalem Recht geschuldeten Verzugszinsen — Herabsetzung dieses Betrags aus Gründen, die vom Steuerpflichtigen unabhängig sind — Zulässigkeit — Neutralität der Steuer — Rechtssicherheit)
Rechtssache C-387/16: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 28. Februar 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera BV (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuern — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Vorsteuerabzug — Art. 183 — Erstattung des Mehrwertsteuerüberschusses — Verspätete Erstattung — Betrag der nach nationalem Recht geschuldeten Verzugszinsen — Herabsetzung dieses Betrags aus Gründen, die vom Steuerpflichtigen unabhängig sind — Zulässigkeit — Neutralität der Steuer — Rechtssicherheit)
ABl. C 142 vom 23.4.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/02/2018
- Date lodged:
- 12/07/2016
- Author:
- Gerichtshof
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Litauisch
- Type of procedure:
- Vorabentscheidung
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016CJ0387
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
23.4.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 142/6 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 28. Februar 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera BV
(Rechtssache C-387/16) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuern - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Vorsteuerabzug - Art. 183 - Erstattung des Mehrwertsteuerüberschusses - Verspätete Erstattung - Betrag der nach nationalem Recht geschuldeten Verzugszinsen - Herabsetzung dieses Betrags aus Gründen, die vom Steuerpflichtigen unabhängig sind - Zulässigkeit - Neutralität der Steuer - Rechtssicherheit))
(2018/C 142/07)
Verfahrenssprache: Litauisch
Vorlegendes Gericht
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Beklagte: Nidera BV
Beteiligte: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Tenor
Art. 183 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in Verbindung mit dem Grundsatz der steuerlichen Neutralität ist dahin auszulegen, dass er der Herabsetzung der nach nationalem Recht regelmäßig auf einen nicht fristgerecht erstatteten Mehrwertsteuerüberschuss geschuldeten Zinsen entgegensteht, die wegen vom Steuerpflichtigen unabhängiger Umstände vorgenommen wird, wie etwa der Höhe des Zinsbetrags im Verhältnis zum Betrag des Mehrwertsteuerüberschusses, der Dauer der unterbliebenen Erstattung und den Gründen hierfür sowie den dem Steuerpflichtigen tatsächlich entstandenen Verlusten.
