This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0035
Case C-35/21: Order of the Court (Tenth Chamber) of 9 February 2022 (request for a preliminary ruling from the Varhoven kasatsionen sad — Bulgaria) — ‘Konservinvest’ OOD v ‘Bulkons Parvomay’ OOD (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Quality schemes for agricultural products and foodstuffs — Regulation (EU) No 1151/2012 — Designations of Origin and Geographical indications — Article 9 — Transitional national protection — Geographical indication designating an agricultural product, registered under the legislation of a Member State and protected at national level)
Sag C-35/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. februar 2022 — »Konservinvest« OOD mod »Bulkons Parvomay« OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – forordning (EU) nr. 1151/2012 – oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser – artikel 9 – midlertidig national beskyttelse – geografisk betegnelse for et landbrugsprodukt, der er registreret i henhold til en medlemsstats lovgivning og nyder national beskyttelse)
Sag C-35/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. februar 2022 — »Konservinvest« OOD mod »Bulkons Parvomay« OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – forordning (EU) nr. 1151/2012 – oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser – artikel 9 – midlertidig national beskyttelse – geografisk betegnelse for et landbrugsprodukt, der er registreret i henhold til en medlemsstats lovgivning og nyder national beskyttelse)
EUT C 222 af 7.6.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 222/5 |
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. februar 2022 — »Konservinvest« OOD mod »Bulkons Parvomay« OOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien))
(Sag C-35/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer - forordning (EU) nr. 1151/2012 - oprindelsesbetegnelser og geografiske betegnelser - artikel 9 - midlertidig national beskyttelse - geografisk betegnelse for et landbrugsprodukt, der er registreret i henhold til en medlemsstats lovgivning og nyder national beskyttelse)
(2022/C 222/06)
Processprog: bulgarsk
Den forelæggende ret
Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)
Parter i hovedsagen
Sagsøger:»Konservinvest« OOD
Sagsøgt:»Bulkons Parvomay« OOD
Konklusion
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer skal fortolkes således, at den er til hinder for en medlemsstats lovgivning, der fastsætter et nationalt system for registrering og beskyttelse af kvalificerede geografiske betegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer, der er omfattet af denne forordnings anvendelsesområde, som kun skal finde anvendelse på retstvister om krænkelser af rettigheder, der følger af disse betegnelser, mellem denne medlemsstats erhvervsdrivende, som på sidstnævntes område fremstiller produkter, for hvilke de nævnte betegnelser er blevet registreret i henhold til denne lovgivning.