Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0602

    Sag C-602/20: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. november 2021 — »AKZ — Burgas« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – sociale sikringsbidrag – tilbagebetaling af uretmæssigt betalte bidrag – begrænsning af renter i forbindelse med tilbagebetalingen – national procesautonomi – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag)

    EUT C 95 af 28.2.2022, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 95 af 28.2.2022, p. 2–2 (GA)

    28.2.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 95/2


    Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. november 2021 — »AKZ — Burgas« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien)

    (Sag C-602/20) (1)

    (Præjudiciel forelæggelse - sociale sikringsbidrag - tilbagebetaling af uretmæssigt betalte bidrag - begrænsning af renter i forbindelse med tilbagebetalingen - national procesautonomi - ækvivalensprincippet - effektivitetsprincippet - artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement - åbenbart afvisningsgrundlag)

    (2022/C 95/03)

    Processprog: bulgarsk

    Den forelæggende ret

    Varhoven administrativen sad

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger:»AKZ — Burgas« EOOD

    Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas

    Procesdeltager: Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria

    Konklusion

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Bulgarien) ved afgørelse af 30. september 2020 afvises, idet det er åbenbart, at den ikke kan antages til realitetsbehandling.


    (1)  EUT C 28 af 25.1.2021.


    Top