Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0612

    Sag T-612/19: Sag anlagt den 10. september 2019 – UPL Europe og Aceto Agricultural Chemical mod Kommissionen

    EUT C 399 af 25.11.2019, p. 72–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 399/72

    Sag anlagt den 10. september 2019 – UPL Europe og Aceto Agricultural Chemical mod Kommissionen

    (Sag T-612/19)

    (2019/C 399/90)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Sagsøgere: UPL Europe Ltd (Warrington Cheshire, Det Forenede Kongerige) og Aceto Agricultural Chemical Corp. Ltd (Port Washington, De Forenede Stater) (ved advokaterne C. Mereu og P. Sellar)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgernes påstande

    —

    Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/989 af 17. juni 2019 (1) annulleres.

    —

    Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremført fire anbringender.

    1.

    Første anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget under anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn.

    2.

    Andet anbringende om, at den anfægtede forordning udspringer af en procedure, hvor sagsøgernes ret til forsvar ikke blev respekteret.

    3.

    Tredje anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget i strid med proportionalitetsprincippet.

    4.

    Fjerde anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget under tilsidesættelse af forsigtighedsprincippet.

    (1)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/989 af 17.6.2019 om ikke at forny godkendelsen af aktivstoffet chlorpropham, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (EUT 2019, L 160, s. 11).

    Top