Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument 62019CA0650

    Sag C-650/19 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2021 — Vialto Consulting Kft. mod Kommissionen (Appel – erstatningssøgsmål – ansvar uden for kontraktforhold – instrument til førtiltrædelsesbistand – decentraliseret forvaltning – undersøgelse foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) – kontrol på stedet – forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 – artikel 7 – adgang til edb-oplysninger – digital kriminalteknisk undersøgelse – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning – ret til at blive hørt – ikke-økonomisk skade)

    EUT C 2 af 3.1.2022, s. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 2/3


    Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. oktober 2021 — Vialto Consulting Kft. mod Kommissionen

    (Sag C-650/19 P) (1)

    (Appel - erstatningssøgsmål - ansvar uden for kontraktforhold - instrument til førtiltrædelsesbistand - decentraliseret forvaltning - undersøgelse foretaget af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) - kontrol på stedet - forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 - artikel 7 - adgang til edb-oplysninger - digital kriminalteknisk undersøgelse - princippet om beskyttelse af den berettigede forventning - ret til at blive hørt - ikke-økonomisk skade)

    (2022/C 2/04)

    Processprog: græsk

    Parter

    Appellant: Vialto Consulting Kft. (ved dikigoroi D. Sigalas og S. Paliou)

    Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved D. Triantafyllou, J. Baquero Cruz og A. Katsimerou, som befuldmægtigede)

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Rets dom af 26. juni 2019, Vialto Consulting mod Kommissionen (T-617/17, ikke trykt i Sml., EU:T:2019:446), ophæves, for så vidt som Vialto Consulting Kft.’s klagepunkt vedrørende Europa-Kommissionens tilsidesættelse af retten til at blive hørt herved blev forkastet som ugrundet.

    2)

    I øvrigt forkastes appellen.

    3)

    Sagen hjemvises til Retten, for at denne kan træffe afgørelse vedrørende betingelserne for Den Europæiske Unions ansvar uden for kontraktforhold med hensyn til spørgsmålet, om der foreligger en årsagsforbindelse mellem Kommissionens tilsidesættelse af retten til at blive hørt og det påberåbte tab, og spørgsmålet, om der faktisk foreligger et tab.

    4)

    Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.


    (1)  EUT C 372 af 4.11.2019.


    Op