Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0648

Sag T-648/18: Rettens dom af 12. december 2019 – Super bock group mod EUIPO – Agus (Crystal) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Crystal – det ældre nationale ordmærke CRISTAL – relativ registreringshindring – ingen lighed mellem varerne – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

EUT C 36 af 3.2.2020, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.2.2020   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 36/27


Rettens dom af 12. december 2019 – Super bock group mod EUIPO – Agus (Crystal)

(Sag T-648/18) (1)

(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket Crystal - det ældre nationale ordmærke CRISTAL - relativ registreringshindring - ingen lighed mellem varerne - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

(2020/C 36/32)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Super bock group, SGPS SA (Leça do Balio, Portugal) (ved advokat J.P. Mioludo)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved L. Rampini og H. O’Neill, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO ved Retten: Agus sp. z o.o. (Warszawa, Polen)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 23. juli 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 299/2018-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Unicer-Bebidas de Portugal, SGPS SA og Agus.

Konklusion

1)

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)

Super bock group, SGPS SA betaler sagsomkostningerne.


(1)  EUT C 16 af 14.1.2019.


Top