Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0323

    Sag T-323/18: Rettens dom af 11. april 2019 — Fomanu mod EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Gengivelse af en sommerfugl) (EU-varemærker — fortabelsessag — EU-figurmærket gengivelse af en sommerfugl — reel brug af varemærket — delvis fortabelse — artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 — artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning 2017/1001)

    EUT C 187 af 3.6.2019, p. 76–76 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.6.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 187/76


    Rettens dom af 11. april 2019 — Fomanu mod EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Gengivelse af en sommerfugl)

    (Sag T-323/18) (1)

    (EU-varemærker - fortabelsessag - EU-figurmærket gengivelse af en sommerfugl - reel brug af varemærket - delvis fortabelse - artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 - artikel 58, stk. 1, litra a), og stk. 2, i forordning 2017/1001)

    (2019/C 187/81)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Fomanu AG (Neustadt an der Waldnaab, Tyskland) (ved advokat S. Reichart)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved R. Manea og D. Walicka, som befuldmægtigede)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co. KG (Willich, Tyskland)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 16. marts 2018 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 2241/2016-2) vedrørende en fortabelsessag mellem Fujifilm Imaging Germany og Fomanu.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    Fomanu AG betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 240 af 9.7.2018.


    Top